2020-05-25 11:09:54 辽宁华图公考问答 http://ln.huatu.com/wenda/ 文章来源：大石桥华图
加强论证题目中，选项设置时为了增加考题难度，四个选项中经常设置多个具有加强作用的选项，这时需要考生能够快速在多个具有加强作用的选项中找出“最能加强”题干论证的选项，今天就给大家介绍一种方法，让大家能够在茫茫选项中快速锁定正确答案。
加强论证的选项中对事实描述的选项和人为推断的选项往往对题干都具有加强作用，但是当我们做题时遇到两个选项同时在备选答案中出现时，应该迅速锁定事实加强的选项，其加强力度大于推测项。因为事实为客观事物或现象，是已经证明为真的事件或现象;而推测表示的是人们主观认为，或真假尚未确定，或者是具有可能性的情况的选项。一个是真实情况，一个是主观推测，显然真实情况的选项加强了力度更强。比如说我们举个例子：某人的论点为：今天天气气温高。A项温度计显示今天平均气温38度。B项我感觉今天能有38度。A选项是事实加强的选项，能够支持论点成立;B选项是主观推测，也能够支持论点。但是事实强于推测，所以优选A项。
那我们来看几道真题体会一下这句“事实强于推测”。
【例1】研究发现，大西洋、太平洋海面水温的微小变化与南美洲亚马逊热带雨林地区火灾的面积具有密切联系，将这种联系建立数学模型，可以用来预测亚马逊热带雨林地区来年的火灾情况。
以下哪项如果为真，最能支持上述观点?( )。
A. 大西洋海水温度升高0.2℃，亚马逊雨林次年火灾发生面积增加11%
B. 海水温度增高会引起水分蒸发，导致降水减少，发生干旱或致火灾
C. 海水温度变化虽然微小，但可能对热带雨林生态系统造成重要影响
D. 北冰洋等海面水温可预测其附近的西伯利亚雨林火灾发生率和面积
【答案】A
【解析】第一步找论点，定要点：题干论点为“可以用来预测亚马逊热带雨林地区来年的火灾情况。”论点要点：大西洋海面水温，亚马逊热带雨林地区火灾。分析论证的已知论据：大西洋、太平洋海面水温变化与南美洲亚马逊热带雨林地区火灾的面积密切联系。在选项中找出：最能支持结论的选项。A项包含论点论据的全部要点，且用事实证明论据的真实性，证明二者联系密切。B项“海水温度或致火灾”说明水温与火灾之间具有的联系不必然，为可能、或然关系，属于主观推测选项。C项阐述水温变化与热带雨林生态环境的关系，而非与火灾的关系，属于无关项，排除。D项“北冰洋水温可预测其附近的西伯利亚雨林火灾发生率和面积”论述话题不一致排除。A、B选项对题干论点都具有加强作用，A项为事实例子加强，B项为推测加强项，“实施强于推测”所以加强力度最强的选项为A项。
【例2】干细胞遍布人体，因为拥有变成任何类型细胞的能力而令科学家们着迷，这种能力意味着它们有可能修复或者取代受损的组织。而通过激光刺激干细胞生长很有可能实现组织生长，因此研究人员认为激光技术或许将成为医学领域的一种变革工具。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论?( )
A. 不同波段的激光对机体组织作用的原理尚不清楚
B. 已有病例表明，激光会对儿童视网膜造成损失，影响视力
C. 目前激光刺激生长法尚未在人类机体上进行试验，风险还待评估
D. 用激光治疗带有牙洞的臼齿，受损的牙体组织能逐渐恢复
【答案】D
【解析】找论点，定要点：如何找论点，找引导词。题干中有”因此研究人员认为”表结论，论点为“激光技术或许将成为医学领域的一种变革工具”找题干已给论据：激光有可能修复或者取代受损的组织。逐一分析选项，找出最能支持论点选项：A项“激光对机体组织作用的原理尚不清楚”，原理真假尚未确定：属于可能性加强即推测项，不能必然证明激光会成为变革工具。B项“激光会对儿童视网膜造成损失说明激光的危害”，阐述的是激光对儿童的危害，属于削弱项。C项“生长法尚未在人类机体上进行试验，风险还待评估”说明对人体的作用尚不明确属于推测项。D项，用事实举例证明激光能够修复受损组织，用事实证明论据的真实性，加强题干论述。“事实强于推测”所以加强力度最强的选项为D项。
在加强论证题目当中，选项的设置经常会有事实例证加强和主观推测加强同时出现的情况，如果遇见此类问题，只要记住“事实强于推测”这句话，难题就可迎刃而解了!
（编辑：admin）
贴心微信客服
贴心QQ客服
